La politika pistolo estas areo de usona politiko, difinita ĉefe per la agoj de du grupoj: pafilo-kontrolo kaj pafilo-rajtoj-aktivuloj. Ĉi tiuj grupoj ofte malkonsentas pri la lego de leĝoj kaj kortaj kazoj rilatigitaj kun armiloj de fajro kaj pri la efikoj de pafilo-kontrolo pri krimo kaj publika sekureco .:7 Ĝi estis taksita, ke usonaj civilaj posedas 270 milionojn al 310 milionoj da armiloj de fajro, kaj ke 35 % Al 42% de la hejmoj en la lando havas almenaŭ unu pafilon. Ekde la 1990-aj jaroj, diskutoj pri armiloj de fajro kaj perforta pafilo en Usono karakterizis per zorgoj pri la rajto porti armilojn, kiel ekzemple trovitaj en la Dua Amendo al la Usona Konstitucio, kaj la respondeco de la registaro por servi la bezonojn de ĝiaj civitanoj kaj malhelpi krimon kaj mortojn. Pafilaj kontrolo subtenantoj diras, ke larĝaj aŭ nerestriktaj pafilaj rajtoj malhelpas la registaron plenumi tiun respondecon. Pri 3-a pafistoj-rajtoj subtenas armilojn por memdefendo, ĉasado, sportaj agadoj kaj sekureco kontraŭ tiraneco. pafiloj el la manoj de krimuloj kaŭzus pli sekurajn komunumojn, dum pafistraj defendantoj deklaras, ke armiloj de rajtoj per leĝaj civitanoj reduktas krimo. Pafila leĝaro, aŭ ne-leĝaro, en Usono estas pliigita per juĝaj interpretoj de la Konstitucio. En 1791, Usono adoptis la Duan Amendon, kaj en 1868 adoptis la Dekkvara Amendo. La efiko de tiuj du amendoj pri pafilo-politiko estis la temo de limŝtonaj decidoj de la Supera Kortumo en 2008 kaj 2010, kiu konfirmis la rajton de individuoj posedi kanonojn por memdefendo. [Ĉasado][Supera Kortumo de Usono] |